Часть первая. Проблема соборности Украины в деятельности УНТП

01-05-2018

Борьба за соборность особенно усилилась после образования Украинской Народной Республики. Поэтому закономерным является выдвижение на повестку дня проблемы реализации идеи соборности, когда 19 октября 1918 Украинская Национальная Рада (УН Совет) своим постановлением подтвердила, что украинские этнические земли Австро-Венгрии, то есть Восточная Галиция, Северная Буковина и Закарпатье "уконституйовуються как Украинское государство ".

18 октября во время обсуждения проекта постановления УН Рады по государственному самоопределению украинских земель Австро-Венгрии, один из лидеров Украинской социал-демократической партии (УСДП) Николай Ганкевич добивался "провозгласить также немедленную соединение Западных украинских земель с приднепровская Украина". Несмотря на то, что предложение УСДП о немедленной соединение была поддержана радикалами, а также студентами и сечевых стрелков, собравшихся у Народного дома, Национальный Совет его отклонила и поддержала резолюцию, предложенную комиссией в составе преимущественно национал-демократов 11 Западно-Украинская Народная Руспублика. История 1918 - 1923: ИсторияКеривник автор. кол. О. Карпенко. - Ивано-Франковск, 2001. - С. - 91 ..

Национальный Совет по УНТП, не поддержала это предложение не потому, что она в меньшей степени, чем социал-демократы или радикалы, стремилась соборности украинских земель. Определение УН Совета о государственности западных земель Украины была пока декларацией, которую нужно было реализовать. Восточная Галиция, Северная Буковина и Закарпатье, как и остальные земли империи, оставались еще в составе Австро-Венгрии. Авторы резолюции и исходили из того, что на первом этапе реализации права украинских Австро-Венгрии на самоопределение нужно сначала достичь их государственности, избежав тем самым конфронтации с австро-венгерскими властями. Кроме того, руководители УН Совета, а следовательно и УНДП, вынуждены были принимать во внимание также тогдашнюю ситуацию в Приднепровской Украине. Известно, что власть гетмана Павла Скоропадского расценивалась не только многими Надднепрянщины, но и галицкими политическими кругами как пророссийская, поэтому они опасались, что Украина может быть снова захвачена России 12 Дело. - 1918. - 22 октября ..

Очевидно, руководство УСДП поняло этот важный момент в решении проблемы соборности Украины. Об этом в определенной степени показала новое заявление Николая Ганкевича 19 октября, в которой акценты относительно объединения были несколько иначе расставлены, чем в предыдущем его выступлении 18 октября. Здесь уже не шла речь о немедленной реализации соединения, только о стремлении и цели всех украинских земель объединиться "в одно государство, целью наших национальных соревнований является зьединена, вольная, самостоятельная Украинская Республика" 13 Западно-Украинская Народная Республика. История. - С. .. Считаем, что при тогдашних условиях это был весьма взвешенный путь поэтапного решения сначала проблемы государственности западноукраинских земель, а после соборности Украины. Как писал впоследствии Кость Левицкий, они "хотели прежде успешно устийниты государственно-правовое положение западно-украинского государства и после наладнаты ее отношение межгосударственное к приднепровская Украина" 14 Центральный государственный исторический архив (далее - ЦГИА) Украины во Львове. - Ф.. - Оп. 1. - Спр. . - Арк.3 - 4 ..


Смотрите также:
 Детские годы Степана Бандеры
 Казацкая проблематика в студиях историков Днепропетровщины 1920-30 годов
 Ремесленничество на Восточной Украине
 УКРАИНЦЫ В ГОДЫ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
 Закабаления сельского населения

Добавить комментарий:
Введите ваше имя:

Комментарий:

Защита от спама - решите пример: