"Оттепель". Экономические изменения

10-09-2018

Параллельно с "оттепелью" в области общественно-политической и культурной жизни разворачивалась широкая программа реформирования экономики. Задача "догнать и перегнать Америку", а также обещания гражданам страны за 20 лет построить коммунизм, заставляли Хрущева прибегать к серии экономических экспериментов.

Одним из радикальных мероприятий была попытка частично децентрализовать руководство экономикой. От централь-них ведомств местным советам народного хозяйства (совнархозы) было передано право планирования и распоряжения местными ресурсами. Вследствие этого Украина неожиданно получила невиданную доселе экономическую самостоятельность, к которой в основном не была готова партийно-хозяйственная бюрократия республики. Впрочем эта экономическая "независимость" не означала, что Украина могла сама оперировать своими экономическими достижениями. Только в 1959-1961 гг она отдала в общесоюзного бюджета около 14% своего национального дохода, которые ничем не были возмещены. Однако, Украина не могла воспользоваться этой временной децентрализации, поскольку экономическая система работала по старым правилам.

Многие обещали нововведения в сельском хозяйстве. В этой области надо обратить внимание на ликвидацию машинно-тракторных станций и передачу их имущества колхозам. Этим было отменено лишнее звено громоздкой системы управления сельскохозяйственным производством. Положительным было повышение заработной платы колхозникам. Эти улучшения все же проигрывали иным тенденциям. Можно вспомнить хотя бы "кукурузную эпопею", когда за счет засева миллионов гектаров земли кукурузой пытались решить проблему кормов для животноводства. Настоящим бедствием для сельского хозяйства стали карикатурные мясные и молочные кампании, направленные на то, чтобы повысить объемы сдачи этой продукции государству. Такие эксперименты почти на нет свели предыдущие достижения в области сельского хозяйства и поставило его в кризисное состояние. С 1950 по 1958 г. объем валовой продукции сельского хозяйства республики вырос на 65%, а в 1958-1964 гг - на 3%. Страна стала импортировать зерно. Попытки реформ в сельском хозяйстве были обречены именно на та-кой результат. Оставалась неприкосновенной колхозно-совхозной системы, более того, она направлялась на чисто административно-бюрократические методы руководства. Подверглись административного давления подсобные хозяйства колхозников. Прежнему мельчайшие вопросы сельскохозяйственного производства решались в центре, инициатива на местах была нулевой. Таким образом тогдашние реформы и методы их внедрения были авантюрой, которая дорого обошлась не только Украины, но и самому Хрущеву.

Соответственно менялся состояние дел в промышленности, ее развитие в Украине характеризуется вался значительным увеличением капиталовложений в тяжелую промышленность, замедлением темпов развития легкой и общим снижением темпов роста.

Итак, "оттепель" способствовала определенному прогрессивному развитию Украины. Но непоследовательность, противоречивость коснулась только отдельных сторон жизни советского общества. Изменения, происходившие привели к тому, что за-думы инициаторов стали превращаться в свою противоположность. К тому же границы "оттепели" были слишком узкими, чтобы довести реформы до логического конца и коренным образом оздоровить общество.


Смотрите также:
 ПРИНЯТИЕ ХРИСТИАНСТВА
 "Оттепель". Попытки децентрализации советской системы
 Укрепление позиций Российского государства
 ЗАПАДНАЯ ПОЛИТИКА ВЛАДИМИРА
 Украина и первые Князья

Добавить комментарий:
Введите ваше имя:

Комментарий:

Защита от спама - решите пример: